home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9543 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  6.3 KB  |  129 lines
  1. Path: torget.bgnett.no!usenet
  2. From: evunder@Bgnett.no (EVEN UNDERLID)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AB3D II beats Quake....
  5. Date: 8 Apr 1996 22:21:02 GMT
  6. Organization: Bergen Nett og Media AS
  7. Message-ID: <5964.11T324T1262@Bgnett.no>
  8. References: <5168.6652T1418T493@mbox.vol.it>
  9. NNTP-Posting-Host: bryggen.bgnett.no
  10. X-Newsreader: THOR 2.2 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12. >>>I could buy a Pentium system for ú800!
  13. >>I agree with you - well, i would buy an Amiga if i had the choice but then
  14. >>again I'm an Amiga addict :-)
  15. >>800ú is FAR to high!
  16. >>500ú with 4 MB, 030/40mhz and a harddrive (240Mb or more!) would be pretty
  17. >>nice.
  18. >It seems that the next 680x0 Amiga (project Walker) will give, for 600ú,
  19. >2Mb ChipRam, 68EC030 40Mhz (good as much as full 68030 IMHO) with 4Mb
  20. >FastRam, CDROM x4 speed as standard (FINALLY!), HardDisk, fast serial port,
  21. >fast parallel port, probably MIDI port, OS 3.2, and it'll be cheaply
  22. >expandable thanks to its local-bus, allowing PCI, ZorroIII/IV slots very
  23. >easily, till making it become a tower case (just adding a piece in the
  24. >middle(!))
  25.  
  26. Yes, I've read about it. I'm on my way to send/fax info about this machine to
  27. some AntiAmiga stores nearby, I've told all my friends about it, spread
  28. info/pictures of it on local BBSs am planning to convince the other leaders of
  29. our local computerclub (I'm one of 'em :-)) to buy it...and so on...:-)
  30. If that shows what I think about it - it's bloody brillant!
  31.  
  32. >From the photos I've seen, it should be possible to use it also as
  33. >radio-clock and vacuum-cleaner ;-)
  34.  
  35. Well, the design was nothing short of incredible in my opinion, and so do at
  36. least SOME of my friends think. It's about to change at least a bit though :-(
  37.  
  38. >It's a very nice Amiga for sure though, with a look that could be discussed,
  39. >but is surely original enough to attract the attention of "not computer
  40. >expert" people.
  41. >What sucks is the AGA chipset, I hope they'll give dualport chipram: they
  42. >would understand after how wise this choice will have been, even more than
  43. >the CdRom.
  44.  
  45. What does this mean? Dualport chipmem?
  46. Anyway, wouldn't a gfxcard be a better opinion?
  47. And when we get the PowerAmigas we'll get better gfx/faster gfx anyway.
  48. I don't think they should make the machine even more expensive (although it's
  49. very good value for money at 600ú and pretty good at 700ú too...)
  50.  
  51. >What sucks++ is that AT is not *capable* to make innovative custom chips
  52. >(they can say it's not possible, but I know that every console producer makes
  53. >custom chips). So, being not capable to make them, the PowerAmiga is destined
  54. >to be another PC clone, with just a different CPU (PowerPC: btw, I bought a
  55. >book and studied it, and I'm very disappointed: IT SUCKS, all the other RISCs
  56. >are better, starting from the old and cheap Transputers) and a different OS.
  57. >But for me, a games maker, the OS is not important for the final software.
  58.  
  59. Well, they are talking about customchips aren't they? I think it depends on how
  60. the Walker sells...
  61.  
  62. >It seems that AT said << *everything* must be done with the OS, direct
  63. >hardware programming will not be allowed anymore >>. I never expected such an
  64. >unwise
  65. >(I dont say "silly", because I must think they just aren't capable to make
  66. >better, for budget problems) decision about the new Amiga management.
  67. >I recall A1200 and CD32 market died because some "C++ programmers" or
  68. >managers didn't allow direct hardware programming. Cool ignorant people.
  69. >8(((
  70.  
  71. Doesn't "bad" coding mean less compatibility in the future then??
  72. If so, i don't agree with you! :-(
  73.  
  74. >If AT wants this shit from PowerAmiga, then IMHO the *last* Amiga will be the
  75. >680x0 and AGA based ones. The PowerAmiga will be a PC with just another CPU.
  76. >I bought the PowerPC book (105 US dollars!) because I was enthusiast to code
  77. >for the PowerAmiga, now I got the sensation it'll be like programming a PC.
  78. >The A1000/A500 and A2000 were dream computers IMO because of their custom
  79. >chips and architecture, not because of the lame 1.0/1.1/1.2 OS.
  80. >I'll keep my 68060 Amiga for *development*, I'll create and test algorithms,
  81. >graphics, sounds on my Amiga, but if this PowerAmiga is that anonymous
  82. >machine, I'll support only old Amigas and, before I support a PowerAmiga with
  83. >no market, I'll prefer to support PC; the same thing with a different CPU and
  84. >an alive market.
  85.  
  86. I think the OS/users is the most important factors. If demo, game and
  87. applicationcoders on the CISC-machines get themselves a RISC-Amiga instead
  88. of leaving to get a PC/MAC, then the users will stay the same.
  89. The OS should be too difficult to keep as good as it is, should it? :-)
  90.  
  91. >Bah.. :((((((((((((((((
  92. >We should have gathered 10000 people through Internet, and bought the
  93. >Commodore by ourselves. ;-<
  94.  
  95. I doubt that would be a good company...:-(
  96. Too much like CEI - many bold claims and (probably) no realistic figures.
  97.  
  98. >I never believed that I would have thought this, but now I must judge real
  99. >facts: the PowerAmiga will born with much more *bad* problems than any
  100. >quality.
  101. >Who will support such an anonymous abort? If I wanna program the PC hardware,
  102. >I program the PC. The PowerPC CPU *sucks bigtime*, if I've to learn another
  103. >CPU, why should I learn PowerPC and not 80x86 that gives some food back?
  104. >I miss the true Amigas.
  105.  
  106. I also miss the C64s, but the market isn't really there any longer...i think.
  107. Now people want a "multimedia"-machine with fast 3Dgfx more than fun games and
  108. most of the time the whole family gather and buy the machine for wordprosessing,
  109. games and well...looking at it...
  110.  
  111. >For being "idealist", I wasted more than 1 year of fulltime work on the
  112. >Amiga, to make my first commercial game and live with it, and I got only 1549
  113. >UKP, still believing in what I was doing, to live the hunger (I've to mantain
  114. >myself, I am not lucky as many students) in sight of a future for my Amiga.
  115.  
  116. I understand this. I can admit that i didn't buy VK myself, probably cause i
  117. didn't like the demo. Hope you accept this. Although i think that people who
  118. like the game should have bought it, not copied it.
  119. Good games deserves to get bought!
  120.  
  121. >Well,from the deepest of my heart: FUCK OFF AT, you made it all become
  122. >useless.
  123.  
  124. I do not agree, but ok, you can have your opinion. Also, i really like that you
  125. support the Amigamarket, i'll buy your new games if i like 'em :-)
  126.  
  127. -- Rustybrain --
  128.  
  129.